8 июня 1987 г., Собрание секции по охране среды и здоровья человека. //[Текст] .- город Кириши .- 8 июня 1987 .- 3 листа.



СОБРАНИЕ СЕКЦИИ  ПО ОХРАНЕ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ от 8.06.87

ПОВЕСТКА   ДНЯ:

1. Информация о письме в Москву.
2. Отношение секции к выборам в местные Советы.
3 . Письмо в ЛГУ на юрфак.
4.  Рабочие группы. Кто и где работает.
5.   О дне открытого письма.
6.  Помещение для работы секции.
7.  Счет в банке. Финансовый отдел.
8.  Работа БХ5 по ночам?
9.  Отчёт комиссии Минздрава. Встреча с комиссией.
10.  Возможные связи с организацией "Красный крест" в Ленинграде.
11.  Письмо в прокуратуру.
12.  Связь с районной СЭС.
13.  Контроль людей. Учёт   кадров.
14.  Порядок проведения собрания.
15.  Связь с делегатом ХУ съезда ВЛ.КСМ т.Романовым.
16.  Поездка в   Приозерск на суд.
17.  Организация на предприятиях лекций о вреде БВК.

По первому вопросу выступил со слов делегата Палладия о его поездке в Москву /В .Палладий болеет/. Немного погодя он всё же пришёл.

Палладий В. - Информирует о проделанной работе в Москве. Обращение митинга принято в экспедиции Президиума Верховного Совета СССР. Письмо на имя М.С.Горбачёва о Обращение  митинга передано в экспедицию ЦК КПСС 4.06.87. Беседа с заведующим приёмной ЦК тов. Мелковым и последующая 2-х часовая бесела с куратором ПК по вопросам микробиологии тов. Гуляшко. Все безобразия на заводе по их мнению лежат на заместителях министра Сорокине и Матвееве, а также на рабочих предприятия БХЗ и администрации завода, которые развалили его работу. БВК нужен сельскому хозяйству. Будет осуществлён переход выпуска гидролизных дрожжей в виде гранул и другая реконструкция оборудования. Сообщения на уровне газет, подписанные каким-либо корреспондентом во внимание не принимается, поскольку это личное мнение журналиста. По вопросу об информации о письме лично М.С.Горбачёву ответ был таков - ответ на письма граждан Ленинградской области в виде решения ЦК КПСС уже был, стало быть, зачем ешё письмо. Ждут решения комиссии Минздрава СССР. Утверждал, что сами работники ЕХЗ   засыпали белком город, они и должны нести ответственность.

Средников В. - Приводит в пример то, как была предоставлена информация о митинге в ОКБ. Уточняет, что письмо было вручено 04.06.87 г.

Хитрин В. - Уточняет слова т.Гуляшко - БВК нужен стране - вернее, который следует из описания встречи с т. Гуляшко. Значит, письмо можно было бы не вручать в ЦК?

Якимович А. -   Даёт характеристику нового члена секции Шмаргунова Сергея Николаевича. Задача, поставленная лично ему -выход на знакомых врачей лично от себя.

Кудрявская В.А. - Это наш работник ГРЭС-19, хороший человек. Зовут - Олег.

Дурманенко В. - 2-й вопрос повестки дня - отношение к. выборам.

Палладий В. - Говорит о личном отношении к выборам. Будет голосовать против представителей БХЗ и тех кандидатов, которые за продолжение работы БХЗ.

Хитрин В. - Предложение включить в решение формулировку: "принять активное участие в выборах. Голосовать против руководства БX3 и против официальных лиц, не оказывающим поддержку секции. Информирует о разговоре с людьми, пытающимися со своей
стороны помешать выборам Кольцова, Дробязко, Занько.

Далее вопросы по ходу обсуждения. Необходимо уточнить юридическую сторону вопроса отношения к выборам. Похожая ситуация сложилась перед митингом, когда группа стала по суту организатором митинга. Может быть такое и перед выборами. Действиям секции могут приписать политическое содержание. Принято решение составить протокол по данному вопросу.

Дурманено В Н. -   3-й вопрос повестки: писъмо в ЛГУ на юрфак.

Васильев В. - информирует присутствующих о том, что студенты и преподаватели   юрфака ЛГУ готовы взять на себя консультации, граждан г. Кириши с выездом на место. Для того, чтобы это осуществить,  необходима заявка от секции с официальной печатью ВООП.

Далее обсуждение: в данном случае это плюс студентам и преподавателям в доведении юридических норм до более широких слоев населения. Мы должны поддерживать контакт с ними.

Дурманенко В. - 4-й вопрос. Писмо в прокуратуру.

Васильев В. - Посылать письмо в прокуратуру необходимо при налииии фактов и документов, очеспечиваюших обвинение и приложенных к письму.

Средников Г. - Документов у нас нет. Но было решение митинга, потребовавшего от прокуратуры СССР расследования дела и наказания виновных, следовательно, это решение надо выполнить,т.е. это воля народа.

Якимович А.В. - уголовное дело возбуждается в прокуратуре на основании фактов. Заключение комиссии Минздрава - основание для районной прокуратуры, т.е. для возбуждения  уголовного дела. Информирует о встрече с прокурором города 01.06.87 г.

Средвяков Г.Л. - В письме изменена формулировка. Ставится вопрос о расследовании и показании лиц, виновных и выявленных в ходе следствия.

Якимович А.В. -Предположим, что письмо, поступившее в ппркуратуру РСФСР спустится обратно к прокурору города. Имеет ли смысл вообше его туда отправлять.

В ходе обсуждения решили поручить Якшовичу уточнить конкретно, как это делается по порядку.

Шиманский В.Л. - Но ведь Дробязко обещал на митинге разобраться в этом.

Дурманенко В.Н. - 5-й вопрос повестки - рабочие группы, состав, ответственные за работу групп.

Якимович А.В. - Зачитывает протокол собрания от 27.05.87, где указывает названия рабочих групп.

Васильев В. - моё личное мнение, что эти группы пусть существуют для ВООП, так сказать маленькая хитрость. Вопросы тактики не должны быть зафиксированы. Поскольку представители одной группы могут работать и для другой группы.

В ходе обсуждения предложили создать инженерную группу. Ответственным  себя предложил В. Хитрин, предложение создать группу расчёта на ЭВМ -Васильев . Ответственным за работу юридической группы согласился быть Палладий В.


8 июня 1987 г., Собрание секции по охране среды и здоровья человека. //[Текст] .- город Кириши .- 8 июня 1987 .- 3 листа.



При использовании любого материала с данного веб-сайта ссылка на http://www.kirishi-eco.ru

обязательна.


Комментарии

comments powered by Disqus